Accueil  L'actualité Santé et bien-être Téléphonie mobile, la nouvelle cigarette ? |
|
|
Téléphonie mobile, la nouvelle cigarette ? |
|
|
|
Écrit par Albert Roman, La grande Époque
|
|
15-03-2009 |
|
Page 1 sur 2
Elizabeth Barris est préoccupée par les effets néfastes des téléphones cellulaires et de la Wi-Fi. (Mike Chamness) Elizabeth Barris, directrice de The Peoples Initiative Foundation, une nouvelle organisation américaine à but non lucratif, souhaite faire changer la loi et informer le public sur les effets dévastateurs de l'EMR (rayonnement électromagnétique) émis par les téléphones portables et la Wi-Fi .
Sa dernière action est une lettre qui demande au gouverneur de Californie Arnold Schwarzenegger, à sa femme, la First Lady Maria Shriver, au Département des services de la santé (CDHS) et au Bureau de l'évaluation des risques pour la santé environnementale (OEHHA) qu’une loi impose une notification avertissant des dangers des EMR sur tous les emballages d’appareils sans fil, ainsi que devant les bâtiments qui portent les antennes. Sa lettre est également adressée aux autorités fédérales sous le nom de « The Children's Wireless Protection». Elle souhaite aussi que les écoles remplacent leur WiFi par un raccordement par câble ou DSL.
Mme Barris explique «Penser que la Wi-Fi dans le système scolaire public contribue à l'apprentissage est faux. En réalité elle perturbe l'apprentissage. La Wi-Fi dans les écoles signifie que ces enfants et leurs enseignants sont assis pendant huit heures par jour dans un champ de radiations électromagnétiques assez fort pour porter de l'Internet». Mme Barris travaille également depuis deux ans sur un film documentaire traitant du sujet.
«Les avertissements doivent être sur l'emballage tout comme pour les cigarettes, afin que les parents sachent que ce produit peut provoquer chez leurs enfants une tumeur au cerveau. Toute personne qui utilise un téléphone portable devrait être informée de ces découvertes mais ce n’est pas le cas. Ces étiquettes devraient également être à la charge de l'industrie plutôt qu’à celle du consommateur» dit Mme Barris.
Propos alarmistes?
Dans les années 1990, Dr. George Carlo, ancien responsable en épidémiologie auprès de l'Association des Industries de Télécommunications Cellulaires (CTIA), a mené une étude sur six ans, pour un montant de 25 millions de $ sur des téléphones portables et la santé publique. Dans ce film documentaire mené par Mme Barris, le Dr Carlo affirme «Il ya plus de 300 conclusions statistiquement significatives indiquant un risque accru de tumeurs pour l’utilisateur d’un téléphone portable. Mais il n’y a que trois ou quatre résultats statistiquement significatifs ne présentant pas de risque accru soit un rapport de 300 contre 4. Maintenant, comment voulez-vous concilier cela avec ce que vous voyez dans les médias? Nous n'avons jamais eu ce genre d'exposition auparavant. Dans toute notre histoire, jamais quatre milliards d’utilisateurs de téléphones portables dans le monde n’ont été en contact avec une exposition si dangereuse.»
Le Dr. George Carlo n'est pas le seul à dénoncer ce danger. La récente publication du Rapport BioInitiative contient une compilation des études accablantes provenant de partout dans le monde de la part de célèbres oncologues, scientifiques et experts de la santé publique attestant des effets nocifs de l'EMR. Le Dr Hardell Lennardt, chef de file Suédois de renommée mondiale en neurologie a écrit en 2006 un article paru dans le World Journal of Surgical Oncology qui déclarait: «Dans notre série d'études sur les risques de tumeurs liés à l'utilisation de téléphone portable ou de téléphone sans fil, il y a une cohérence pour tous les types de téléphone qui révèle un risque accru de tumeurs cérébrales, principalement neurinome acoustique et tumeurs cérébrales malignes.»
Dans une étude plus récente présentée à la conférence Radiation Research Trust à Londres l'année dernière sur les EMR et les effets sur la santé, le Dr Hardell a présenté une étude qui a trouvé 5 fois plus de tumeurs au cerveau dans l'enfance lorsque l'enfant commence à utiliser le téléphone portable avant l'âge de 20 ans. Récemment l'utilisation des téléphones portables par les enfants a énormément augmenté ce qui est particulièrement préoccupant. En 2007, il ya eu une augmentation de 46 pour cent de l'utilisation du téléphone portable chez les enfants entre 8 et 12, selon le Dr Devra Davis, membre du conseil consultatif d’Healthy Child et directeur du Centre d'oncologie de l'environnement à l'Université de Pittsburgh.
Le Dr. Carlo est également profondément préoccupé par l'utilisation du téléphone portable chez les enfants. «Un enfant de 8 ou 9 ans qui utilise un téléphone portable à cet âge aura déjà 10 ans de contamination par EMR à 18 ou 19 ans. Les projections que nous avons indiquent que nous mettons ces enfants dans un danger incroyable» dit-il.
Le Dr Charles Graham, physiologiste à l'Institut de recherche du Midwest à Kansas City, a mené des études indiquant que le rayonnement électromagnétique modifie les niveaux d'hormones. Lorsque les femmes ont été exposées à des niveaux élevés d’EMR durant la nuit, l’analyse en laboratoire montre un taux élevé d'œstrogènes. Or des études ont montré que les niveaux élevés d'estrogène sont un risque pour le développement du cancer.
«Les femmes qui utilisent cette technologie risquent de soumettre leurs enfants à l'EMF toute la journée et par là d’exposer leurs jeunes organismes en voie de développement aux EMR. C'est un problème que nous n’avons jamais rencontré dans l'histoire de l'évolution. Aussi, les EMR sont génotoxiques, de sorte que chaque exposition aux EMR provoque des changements dans la cellule et peut compromettre le système immunitaire», explique Barris.
Lobby des industries
Il existe en France des campagnes publicitaires en ce qui concerne les mauvais effets sur la santé des téléphones portables et la France a même interdit la publicité des téléphones portables aux enfants de moins de 12 ans. En outre, 11 pays dont le Royaume-Uni, le Japon, l’Inde, Israël et la Russie ont émis des avertissements de santé publique concernant les enfants et les téléphones portables ou des restrictions sur leur vente aux mineurs et la publicité pour les mineurs. Mais pas les Etats-Unis ?
suite page 2
<< Début < Précédente 1 2 Suivante > Fin >>
|
|
|
|
|
|
