La question «qu'est-ce qui a poussé Kimveer Gill à faire ça?», nous nous la posons sans cesse, mais aucune réponse ne semble fournir une solution totale pour éviter que ce genre d'incident se reproduise.

La faute du contrôle des armes à feu? Celle de la culture de la violence dans la société? Le problème isolé d'un individu anti-social? Les explications abondent.

Ce qui trouble le plus est l'apparente gratuité du geste. Si l'acte avait été motivé par une idéologie raciste, politique ou anti-féministe, comme dans le cas de la Polytechnique, il aurait été plus évident de trouver l'élément déclencheur derrière le geste, et même un bouc émissaire représenté par un groupe social quelconque.

Dans le cas «Dawson», nous nous retrouvons devant un acte sans revendication. Nous nous retrouvons devant les images prises sur le site du meurtrier, qui nous plonge dans l'univers lugubre d'un déséquilibré en gestation. Culte de la mort, soif du sang, l'idolâtrie du mal sont autant d'aspects qui nous font frissonner.

Pourquoi un individu peut-il être attiré par une telle obscurité? Pourquoi sont-ils nombreux à se rallier à cette passion pour la mort? Cette fausse culture répugnante, qui se tapit volontairement dans la marge et les bas-fonds, n'abrite certainement pas que des gens du type de Gill. Certains veulent probablement seulement demeurés des fantômes qui ne se matérialisent pas, fuyant la lumière du jour pour poursuivre une jouissance erronée dans un mal-être amplifié.

Ceci est un point tout aussi triste de l'affaire.

On voudrait qu'ils foulent la terre avec moins de lourdeur. On voudrait que leurs coeurs soient libres de haine et de ressentiment. On voudrait qu'ils voient l'étincelle de la vie dans la nature et les gens, dans le sourire d'un être cher. Bref, on voudrait que du côté obscur ils passent vers la lumière.

La haine, de lui-même et des autres, était le motif de Gill. Et contrairement à ce qu'il clamait sur Internet, il avait sûrement une peur : celle du jugement des autres. Les autres!

---