|
La Maison Blanche défend sa politique nord-coréenne critiquée de l'intérieur |
|
|
|
|
Écrit par Agence France-Presse
|
|
23-01-2008 |
Jay Lefkowitz, envoyé spécial des États-Unis pour les droits de l'homme en Corée du Nord, a été désavoué par l’administration Bush, signe de tensions internes. (Jung Yeon-je/AFP/Getty Images) WASHINGTON – L'administration Bush maintient son approche diplomatique pour obtenir le désarmement nucléaire de la Corée du Nord, face aux dissensions internes mises en lumière par un haut responsable.
La semaine dernière, le département d'État a ouvertement désavoué les propos tenus par l'envoyé spécial du président George W. Bush pour les droits de l'homme en Corée du Nord, Jay Lefkowitz.
Celui-ci a jugé de plus en plus probable que la Corée du Nord ait toujours ses armes nucléaires à la fin de la présidence Bush en janvier 2009, malgré l'espoir contraire affirmé par M. Bush.
M. Lefkowitz a accusé la Corée du Nord de ne pas «vouloir sérieusement désarmer dans les temps voulus». Il a reproché à deux partenaires essentiels des États-Unis dans l'effort de dénucléarisation, la Chine et la Corée du Sud, de rechigner à user de leur influence pour exercer une pression significative sur cette dernière.
Et il a prôné une «nouvelle approche», passant peut-être par des discussions bilatérales entre États-Unis et Corée du Nord.
Ces propos exposent les divisions au sein du gouvernement américain sur la politique vis-à-vis de la Corée du Nord.
Ils constituent une sévère remise en cause de la diplomatie pratiquée par M. Bush, qui compte remporter avec la dénucléarisation de la Corée du Nord un important succès international dans ses derniers mois de mandat. La Maison Blanche a aussi constamment décrit la dénucléarisation comme une entreprise conjointe avec ses quatre partenaires (Chine, Corée du Sud, Japon, Russie) et non pas bilatérale.
M. Lefkowitz a été désavoué comme rarement. Il exprimait «probablement ses opinions personnelles», mais ses déclarations «ne reflètent certainement pas les vues de l'administration», a déclaré le porte-parole du département d'État, Sean McCormack. M. McCormack a clairement signifié que M. Lefkowitz avait outrepassé sa charge.
La Maison Blanche a affirmé que les États-Unis et leurs partenaires internationaux étaient «unis» dans leur effort et que les négociations à six restaient «la meilleure chance d'atteindre l'objectif de dénucléarisation de la péninsule coréenne».
La Corée du Nord est entrée en octobre 2006 dans le cercle restreint des puissances atomiques militaires, ignorant un accord qu'elle avait passé en septembre 2005 avec les cinq pays et par lequel elle acceptait d'abandonner son programme.
Revenue aux négociations depuis, elle a de nouveau accepté de renoncer à ses activités en échange d'une aide énergétique vitale, mais aussi contre la perspective d'une normalisation de ses relations avec les États-Unis et la communauté internationale.
Après avoir arrêté sa principale installation nucléaire, la Corée du Nord, qui a reçu ses premières livraisons de fuel en 2007, s'est engagée en septembre à démanteler toutes ses installations et à déclarer tous ses programmes nucléaires d'ici la fin 2007.
Mais cette échéance a expiré sans accord sur la déclaration. Pyongyang dit avoir tout dévoilé en novembre et accuse les autres parties de ne pas livrer les aides promises.
Les États-Unis ne seraient pas satisfaits de l'exactitude de la déclaration et du refus de la Corée du Nord de fournir des informations sur un programme secret d'enrichissement d'uranium que la Corée du Nord aurait mené, selon Washington.
Tout en mettant en garde la Corée du Nord, ils poursuivent le processus, disant préférer prendre un peu plus de temps pour avoir une déclaration correcte.
Mais un ancien haut responsable de l'administration, John Bolton, critique notoire de la politique nord-coréenne de M. Bush, a estimé que les propos de M. Lefkowitz montraient que les divisions étaient «toujours bien réelles», non seulement au sein du gouvernement, mais «jusque dans l'esprit du président».
Et, selon lui, il est toujours possible que M. Bush, mécontent de l'attitude nord-coréenne, dénonce l'accord de février 2007.
|
