|
Des avancées technologiques menacent la vie privée |
|
|
|
|
Écrit par Joan Delaney, La Grande Époque – Victoria
|
|
02-02-2008 |
|
Page 1 sur 2
Vue de la salle des activités spéciales de la police londonienne, où convergent les images captées par tout un système de caméras de surveillance, considéré comme le plus sophistiqué au monde. (Daniel Berehulak/Getty Images) Depuis la tragédie du 11-septembre, la vie privée des citoyens de plusieurs pays partout dans le monde s’est effritée avec l’entrée en vigueur de multiples mesures visant à assurer la sécurité intérieure.
Pendant que les gouvernements faisaient des pieds et des mains pour déjouer les attaques terroristes et protéger leurs frontières, de nouvelles lois et des méthodes de surveillance plus perfectionnées ont fait leur apparition; les États-Unis et la Grande-Bretagne en représentent le terrain le plus fertile.
Même si le Canada possède certaines des mesures les plus efficaces pour protéger la vie privée, ses citoyens peuvent s’attendre à voir leur intimité diminuer en 2008.
L’année 2007 s’est conclue par une mise en garde de la commissaire à la protection de la vie privée, Jennifer Stoddart : l’année qui vient en sera «une autre de défi» en ce qui a trait à la vie privée au Canada.
«Les risques accrus en matière de sécurité nationale, l’appétit de plus en plus dévorant des entreprises pour les renseignements personnels et les progrès technologiques constituent tous des menaces potentielles – et croissantes – au droit à la vie privée», indique la commissaire Stoddart dans un communiqué.
Quelques jours après cet avertissement, l’organisme de défense du droit à la vie privée basé à Londres, Privacy International, a publié un rapport soulignant que, durant les dernières années, les Parlements du monde entier ont voté des lois «visant à augmenter exhaustivement l’intrusion dans la vie privée de presque tous les citoyens et résidents».
Le rapport, qui évalue les dossiers relatifs à la vie privée de 47 pays, a donné la meilleure note au Canada, à la Roumanie et à la Grèce. La Grande-Bretagne et les États-Unis, de même que la Chine, la Russie et Singapour, se retrouvent au dernier rang avec une surveillance endémique.
Le rapport mentionne que les résultats de 2007 reflètent une diminution générale des protections de la vie privée partout dans le monde. Ceci est motivé par des inquiétudes concernant l’immigration et le contrôle des frontières poussant les pays à «mettre en place des bases de données et des systèmes de contrôle d’identité avec la prise d’empreintes digitales, souvent sans égard pour la vie privée de leurs propres citoyens».
«Il est très difficile d’avoir le plus haut niveau de protection de la vie privée lorsque l’État ou le gouvernement veut obtenir des informations personnelles pour des raisons de sécurité», explique Janina Kon, professeure à la Sauder School of Business de l’Université de Colombie-Britannique et présidente de la section nationale du droit de la vie privée de l’Association du barreau canadien.
Selon Mme Kon, l’existence au Canada d’une «structure très détaillée» de lois aux niveaux fédéral et provincial permet, par rapport à d’autres endroits, une plus grande protection de la vie privée contre l’intrusion du gouvernement.
De plus, il existe des lois au Québec, en Alberta et en Colombie-Britannique qui réglementent comment les entreprises peuvent utiliser l’information qu’elles recueillent sur des individus. Toutefois, Mme Kon fait remarquer que l’information qui traverse la frontière au Sud n’est pas aussi bien protégée.
Bien qu’il y ait des lois sévères sur la protection de la vie privée en Californie et dans d’autres États, le Patriot Act, introduit après le 11-septembre, peut outrepasser toutes les autres lois.
<< Début < Précédente 1 2 Suivante > Fin >>
|
