Voici l’allocution du Dr. Frank Tian(1) au forum sur les Neuf commentaires sur le parti communiste tenu au Club de la Presse de New York le 25 janvier 2005.

« Merci, M. Le Président. Bonsoir à tous. Voici 50 ans, lorsque les communistes chinois ont pris le pouvoir en Chine, l’occident se demandait : « Comment avons-nous perdu la Chine ? Pourquoi avons nous perdu la Chine ? » Aujourd’hui, c’est le monde occidental qui est perdu, perdu dans les illusions et les tromperies du parti communiste chinois.

Je rejoins Gordon Chang pour dire que l’autorité communiste en Chine n’existera plus d’ici une décennie. Je suis plus optimiste que lui, cela pourrait se produire plus tôt pour les raisons que je vais énumérer brièvement. 

Dans un futur proche, lorsque les gens vont commencer à jeter un regard en arrière après la chute du parti communiste chinois (PCC), ils découvriront une série d’événements menant à sa destruction finale. Un des derniers pourrait bien être la mort de Zhao, et le dernier, ou le tout premier de cette chaîne de causes à effets qui finit par déraciner le dernier empire du mal sur terre, aura été, très probablement, la publication des Neuf commentaires sur le parti communiste chinois par le journal The Epoch Times.

Pourquoi dis-je cela ? Comment les Neuf commentaires, qui ne sont simplement que neuf articles, pourraient finalement conduire à l’effondrement d’un régime, d’un parti, avec 60 millions de membres, des armes, des sous-marins nucléaires, et les plus grandes forces armées dans le monde ?

En fait cela est complètement lié à la nature du PCC, la tyrannie qu’il exerce intérieurement et les tromperies qu’il exporte à l’étranger. Permettez-moi de vous donner ici quelques exemples. Les mensonges et les tromperies sont partout, dans toutes les couches de la société. Ça peut être examiné depuis différents domaines, les affaires, l’économie, la société, l’infrastructure de l’information le gouvernement et la politique.

Professeur d’économie à Pittsburg, le Dr Thomas Rawski a découvert lors d’une enquête qu’il a personnellement effectuée, qu’entre les années 1996 et 1999, la croissance accumulée du PIB en Chine était d’environ 25,6%. Réfléchissez y tous, combien la Chine aurait-elle dû consommer d’énergie pour soutenir une telle croissance ? En gardant à l’esprit que, la consommation d’énergie en Chine n’est pas devenue plus importante durant la même période de temps, les générateurs, les turbines et les diverses machines étaient les mêmes. Alors on pourrait s’attendre à ce que la dépense d’énergie en Chine durant la même période de temps soit égale à la croissance du PIB, sinon plus élevée. Pourtant la consommation d’énergie rapportée par le gouvernement indiquait un déclin de 12%. C’est une impossibilité. Un des chiffres doit être faux, et ils pourraient l’être tous les deux. On a dit une fois, que le Premier ministre chinois avait prétendu que la croissance du PIB pour cette année devait être de 7%, et une fois le chiffre annoncé, les 30 et quelques provinces ont rapporté un taux de croissance de plus de 7%, à la seule exception du Tibet. C’est un secret de polichinelle : même les hauts fonctionnaires chinois ne croient pas à leurs propres statistiques, ils se fient à des sources de données étrangères, telles que celles de la CIA.

Permettez moi de vous donner un autre exemple. Dans son livre, Gordon Chang mentionnait aussi la crise des affaires bancaires ayant cours en Chine. La corruption dans le système des affaires est si répandue, elle va en s’accélérant. Deux directeurs de banque du bureau de la filiale Harbin de la Banque de Chine ont détourné 1 milliard de yuans (RMB), équivalant à environ 100 millions de dollars US. C’est beaucoup d’argent, en considérant que le revenu par tête en Chine ne dépasse pas les 2000 à 3000 dollars US. Et à quoi l’argent a-t-il été utilisé ? Il devait l’être soi-disant pour la construction d’une autoroute dans le nord-est de la Chine. Il y a un autre exemple, trois gouverneurs d’une banque dans la province de Guandong étaient de connivence durant leurs mandats consécutifs, et ont volé 1 milliard de dollars US à la banque qu’ils administraient, soit 10 milliards de dollars chinois.

Quant à l’investissement en Chine dont tout le monde parle, le mythe d’une économie en essor constant est encore une illusion créée par le régime. Certains disent qu’elle est en plein essor, mais souvenez-vous, avant qu’une bulle ne crève, elle est en expansion, magnifique et colorée, jusqu’à ce que soudain elle explose. Dans l’industrie électrique, il y a un exode de l’investissement. Quant à savoir s’il est profitable de faire des affaires en Chine, la plupart des entreprises dans leurs rapports 10Q et 10K, ne font pas la liste de leurs opérations en Chine séparément, et nous n’avons aucun moyen de connaître quelle est exactement leur situation. Un de mes amis a parlé avec un directeur exécutif chez Siemens. Sous condition d’anonymat, le directeur a admis que leur opération en Chine n’est pas profitable, mais qu’ils doivent y être, de peur que leur retrait de la Chine ne nuise à la performance de leur stock en Allemagne.

Considérant cette société, c’est un régime qui arrête ses propres citoyens, ses propres intellectuels, ses dissidents, et ses défenseurs de la démocratie, les met en prison et les relâche de temps en temps comme une carotte lors des « négociations » avec les gouvernements étrangers sur les questions des droits de l’homme. Ils tiennent en fait leur propre population en otage !

Il y a à peu près un mois, ce tsunami a pris 160.000 vies en Asie du sud. Comme l’a dit notre intervenant précédent, le gouvernement communiste de Chine a tué 65 millions de ses propres gens, non pas en raison de désastres naturels, mais durant des périodes de paix, au cours de ses 50 ans de pouvoir. C’est 400 fois le nombre de morts causées par le tsunami, c’est avoir une tuerie à l’échelle d’un tsunami tuant tous les mois et demi, chaque année, pendant 50 ans !

Jetons un regard sur l’infrastructure de l’information, les étudiants en Chine sont dans l’incapacité de visiter la page web du MIT, pourquoi ? C’est parce qu’un étudiant au MIT est un pratiquant de Falun Gong. Sur sa page web personnelle, il y a des liens menant à des sites du Falun Gong, une ancienne pratique de méditation chinoise persécutée aujourd’hui en Chine. Le régime bloque le site web d’une école aussi prestigieuse, juste pour empêcher les gens d’accéder à cette information. Dernièrement, avec la mort de Zhao Ziyang, même une recherche internet utilisant le mot clé « Zhao » est devenue un problème. C’est un régime si faible, fallacieux et trompeur, tout du long.

A propos du gouvernement et de la politique, c’est une partie où je ne suis pas complètement d’accord avec Gordon Chang. La mort de Zhao, le dernier réformateur, a mis un terme définitif à la réforme politique. Après sa mort, ce gouvernement trompeur a de nouveau bloqué l’information sur les activités de ceux qui ont porté le deuil de Zhao, et agi pour les empêcher de lui témoigner leur respect. Zhao est un dirigeant qui a osé dire aux étudiants sur la Place Tiananmen, « je suis désolé, nous sommes en retard. » C’est un dirigeant qui a montré son côté humain, bienveillant. C’est un dirigeant qui était aimé et soutenu par la population, et pourtant c’est lui qui a été jeté dehors. Il y a un système en place que certains ont appelé « l’élimination à l’envers. » A l’intérieur du parti, les bonnes personnes, les personnes décentes, les gens qui ont du cœur, sont en fait ceux qui sont éliminés. Zhao en est un exemple, Hu Yaobang en est un autre. Lorsque ces quelques types biens sont éliminés, qui reste-t-il alors ? Ce système d’« élimination à l’envers » dans le PCC signifie qu’il n’y a pas d’espoir de réforme de l’intérieur ou que le PCC change lui-même le paysage politique de la Chine. Peut-être y avait-il un espoir avant, mais à présent, il s’est évanoui.

Les gens en occident peuvent se demander pourquoi, pourquoi doivent-ils mentir tout le temps ? Que peuvent-ils obtenir en mentant ? C’est à cause de leur manque de légitimité. Un régime sans légitimité pour régner mentira, il tuera et trompera, tout cela pour maintenir son pouvoir.

C’est donc la tyrannie ajoutée à la tromperie qui ont maintenu l’adhésion au pouvoir du PCC en Chine, et le régime repose totalement sur les mensonges et la violence. La raison qui me fait dire que les Neuf commentaires vont finalement mener à l’effondrement total du parti communiste, c’est que les Neuf commentaires ont, pour la première fois dans l’histoire, systématiquement dévoiler la vérité dissimulée par le PCC et exposer tous les mensonges et toutes les tromperies du Parti.

Une fois la vérité dévoilée, et lorsque tous les mensonges et toutes les supercheries seront exposés, l’empire s’effondrera, instantanément.

Merci.»